à complèter... sommes nous assez évolués pour évoluer ? faut-il avoir conscience de sa ligne d'évolution pour que nous progressions génétiquement ?
on peut recouper avec le premier sujet : une évolution extinctive ? l'arrivée de nouveaux problèmes psychiques majeurs dans nos sociétés surpeuplées, tels que le stress et la paranoïa...
à revoir... à scénariser
alors je vais voir ou me mene cette reflexion sur l'evolution
alors il y a les hommes au depart peu evolués croyant le monde fait par les dieux donc leur evolution et juste spirituel pour l'instant.
puis ces meme hommes developpe les materiaux les outils ,la fabrication etc... decouvrant la science et le materialisme oubliant ainsi les dieux et tout le reste donnant ainsi une evolution materiel et oubliant peu a peu le spirituel.
alors bien sur j'evoque deux type d'evolution
une spirituelle ou on a pas ce qu on a aujourd hui mais dans laquelle on est en harmonie et le respect de la nature croyant celle ci beni des dieux .
donc evolution inoffensive pour la nature et nous meme mais elle marche que si on s'arrete d'evoluer a ce stade et qu on cherche pas plus loin . Alors peu t on dire que evoluer ce savoir s'arreter ?
et l'autre technique ou se fout de dieux de la nature et on est egoiste pensons qu a nous meme et tant pis pour les autre et le futur. nous evoluons nos technique en fait je parlerai plutot de saturation car quand on creer quelque choze on pense a sa suite en terme de plus ,de quantite, d'innonder le monde avec donc de le saturer a outrance d'objet que nous croyons utiles mais qui se revelent finalement néfaste a la nature et donc a nous meme.
alors dans les deux cas ce pas tres rejouissant comme evolution certes mais dans les deux cas ce qui fait defaut ces notre intelligence
ce pour cela que je pose la question de savoir si on est assez evoluer pour evoluer ?
j'ai le sentiment qu on a mal evoluer que l'on aurai du etre plus "mature" comme si il fallait d'abord evoluer intellectuellement et apres envisager de concevoir les choz alors que le paradoxe ce juustement qu en concevant les choze on devient intelligent que l'on apprend seulement une fois les choz creer malheureusement on n'a pas le recul de dire non ca ne va pas oublions cela.
donc aujourd hui on peu allez sur la lune ou peu aller tres vites mais on est toujours aussi con voila pour faire simple.
ce que j'essaye de dire depuis le debut ce que finalement on a oublie d'evoluer quelque choz ce notre sens de reflexion de se remettre en question constamment sur la raison des choz
Ce qui a d'evident dans la nature ce qu il ya pas bien ou de mal y a qu une logique celle de manger le plus petit que soit
et nous on est perdu entre le fait d'etre des homme issus de la nature donc de cette loi et avoir la capacite de penser pour fonder nos propres loi de vie
juste un truc imaginons qu aujourd hui on decouvre une ile avec des habitants qui n'ont pas la technologie que l'on a mais qui sont en harmonie avec les nature qui sont evoluer spirituellement certes il se balade tout nue mette de la painture sur le visage et on un dialogue inconnu mais peut on nous avoir le droit de dire NON ce n'est pas comme ca qu il faut vivre alors qu il ont le meme age d'evolution que nous seulement eux on su justement evoluer a leur maniere n'avons nous pas etait trop vite ou reflechi je sais pas .....
bon pour resumer retournons au spirituel pas le fanatisme mais celui de croire en la nature et ces bien fait et de la respecter et de creer de choz mais avec un questionnement utiles baser sur la relation homme /objet objet /nature et donc homme/nature car on vient de la . point
merci d'avoir tu lu tout se barratin
je sais si on fait ce que je dit je pourrai pas ecrire sur un ordi dans la mesure ou on l'aurai pas inventer mais justement ce la le truc savoir remetre en cause ...
question idiote "a quoi sert le pognon?" pour nous ce un bout de papier avec un chiffre dessus trop important pour un autre ce un papier qu on peu bruler pour se chauffer les fesses
alors que retirer de tout ca
ca peut etre utile a l'imagination ....
exemple donc
on pourrai imaginer un peuple qui possede une sorte de clan pour les decision concernant l'evolution une sorte de police de l'evolution je sais ca fait peur mais si nous ne le somme pas capable pourrai t on pas les choisir a partir du moment que les gens on cette conscience.
ce clan saurai dire si oui ou non les choz que les homme font vont dans le sens de la nature notre "religion" ce la nature ce pas dieux ou jesus ce la nature point barre
voila un bon petit film
on se retrouve avec une autre idée de ce journal "la necessite de creer"
l'idée qu il existe de part d'individu ceux qui creer et ce qui juge les creations
ah oui j'aime bien ce qua mis mon cher collegue ABSOLUT "avoir conscience de notre évolution" ca resume tout
pas d'evolution passif soyons reactif
tous cela souleve des questions que je n'est pas encore mais que vous aurez surement alors n'hezitez pas
ce que je dit vous fait peur n'heziter pas
sur ceux je vous laisse a vos reflexion