factory 12

Un journal de Journal En Ligne.com

Archive du journal au 15/11/2006.

Sommaire

23 Août 2005 à 18h26
concept humain
25 Août 2005 à 13h32
question evolution
26 Août 2005 à 12h15
graphismes ...
9 Septembre 2005 à 16h53
nécessité de créer
14 Septembre 2005 à 14h38
ignorance bénéfique
14 Septembre 2005 à 15h25
imagine
14 Septembre 2005 à 15h29
évoluer, c'est savoir s'arrêter...?
14 Septembre 2005 à 16h05
Factory 12 - potager
14 Septembre 2005 à 16h27
Concept humain part 2
17 Octobre 2005 à 18h07
atomium-délirium

concept humain

Mardi 23 Août 2005 à 18h26

si l'on considère le cycle de la nature originel, c'est-à-dire proie-chasseur... et que l'espèce humaine est en dehors de toutes lois naturelles hormis les siennes...
peut-on imaginer que nous sommes les propres géniteurs de notre déclin... et que donc, les serial-killer et autres assassins, font parti de notre cycle afin de répondre à l'attente de "mother earth" ?

Mulzer dit :
tu proposes que l'instinct meurtrier ne soit pas une maladie ?
~ AbSolut VidDa ~ dit :
cest ça le truc qui est fort
Mulzer dit :
donc pas guerissable
~ AbSolut VidDa ~ dit :
nan pas une maladie mais un bien nécessaire
Mulzer dit :
pour ca qu il recommence sans cesse
~ AbSolut VidDa ~ dit :
et que les victimes engendrées sont la source de notre survie
Mulzer dit :
pour reguler notre population trop nombreuse
~ AbSolut VidDa ~ dit :
evidemment puisque nous nous sommes exclus du cycle

donc, en extrapolant, on pourrait penser que quelque soi l'organisation hiérarchique à nos têtes, tyrannie, démocratie, communisme ou autre, nous votons instinctivement pour un leader prêt à nous sacrifier afin d'assurer notre survie... Bush serait donc un vote légitime et confirmerait la théorie à lui seul...

et plus notre peuple est en expansion, et plus nous abolissons ce qui pouvait empêcher l'instinct du tueur de se réveiller... l'abolition de la peine de mort permet la récidive, la démocratie permet le crime, les droits de l'homme permettent de les bafouer et de donner vocations aux criminelles en herbe... etc...

mais que penser de nos enfants, fruit d'un amour certain... mais né pour survivre lui aussi...

question evolution

Jeudi 25 Août 2005 à 13h32

à complèter... sommes nous assez évolués pour évoluer ? faut-il avoir conscience de sa ligne d'évolution pour que nous progressions génétiquement ?

on peut recouper avec le premier sujet : une évolution extinctive ? l'arrivée de nouveaux problèmes psychiques majeurs dans nos sociétés surpeuplées, tels que le stress et la paranoïa...

à revoir... à scénariser


alors je vais voir ou me mene cette reflexion sur l'evolution
alors il y a les hommes au depart peu evolués croyant le monde fait par les dieux donc leur evolution et juste spirituel pour l'instant.
puis ces meme hommes developpe les materiaux les outils ,la fabrication etc... decouvrant la science et le materialisme oubliant ainsi les dieux et tout le reste donnant ainsi une evolution materiel et oubliant peu a peu le spirituel.


alors bien sur j'evoque deux type d'evolution

une spirituelle ou on a pas ce qu on a aujourd hui mais dans laquelle on est en harmonie et le respect de la nature croyant celle ci beni des dieux .
donc evolution inoffensive pour la nature et nous meme mais elle marche que si on s'arrete d'evoluer a ce stade et qu on cherche pas plus loin . Alors peu t on dire que evoluer ce savoir s'arreter ?

et l'autre technique ou se fout de dieux de la nature et on est egoiste pensons qu a nous meme et tant pis pour les autre et le futur. nous evoluons nos technique en fait je parlerai plutot de saturation car quand on creer quelque choze on pense a sa suite en terme de plus ,de quantite, d'innonder le monde avec donc de le saturer a outrance d'objet que nous croyons utiles mais qui se revelent finalement néfaste a la nature et donc a nous meme.


alors dans les deux cas ce pas tres rejouissant comme evolution certes mais dans les deux cas ce qui fait defaut ces notre intelligence

ce pour cela que je pose la question de savoir si on est assez evoluer pour evoluer ?

j'ai le sentiment qu on a mal evoluer que l'on aurai du etre plus "mature" comme si il fallait d'abord evoluer intellectuellement et apres envisager de concevoir les choz alors que le paradoxe ce juustement qu en concevant les choze on devient intelligent que l'on apprend seulement une fois les choz creer malheureusement on n'a pas le recul de dire non ca ne va pas oublions cela.

donc aujourd hui on peu allez sur la lune ou peu aller tres vites mais on est toujours aussi con voila pour faire simple.

ce que j'essaye de dire depuis le debut ce que finalement on a oublie d'evoluer quelque choz ce notre sens de reflexion de se remettre en question constamment sur la raison des choz

Ce qui a d'evident dans la nature ce qu il ya pas bien ou de mal y a qu une logique celle de manger le plus petit que soit

et nous on est perdu entre le fait d'etre des homme issus de la nature donc de cette loi et avoir la capacite de penser pour fonder nos propres loi de vie

juste un truc imaginons qu aujourd hui on decouvre une ile avec des habitants qui n'ont pas la technologie que l'on a mais qui sont en harmonie avec les nature qui sont evoluer spirituellement certes il se balade tout nue mette de la painture sur le visage et on un dialogue inconnu mais peut on nous avoir le droit de dire NON ce n'est pas comme ca qu il faut vivre alors qu il ont le meme age d'evolution que nous seulement eux on su justement evoluer a leur maniere n'avons nous pas etait trop vite ou reflechi je sais pas .....

bon pour resumer retournons au spirituel pas le fanatisme mais celui de croire en la nature et ces bien fait et de la respecter et de creer de choz mais avec un questionnement utiles baser sur la relation homme /objet objet /nature et donc homme/nature car on vient de la . point

merci d'avoir tu lu tout se barratin

je sais si on fait ce que je dit je pourrai pas ecrire sur un ordi dans la mesure ou on l'aurai pas inventer mais justement ce la le truc savoir remetre en cause ...

question idiote "a quoi sert le pognon?" pour nous ce un bout de papier avec un chiffre dessus trop important pour un autre ce un papier qu on peu bruler pour se chauffer les fesses


alors que retirer de tout ca

ca peut etre utile a l'imagination ....

exemple donc

on pourrai imaginer un peuple qui possede une sorte de clan pour les decision concernant l'evolution une sorte de police de l'evolution je sais ca fait peur mais si nous ne le somme pas capable pourrai t on pas les choisir a partir du moment que les gens on cette conscience.
ce clan saurai dire si oui ou non les choz que les homme font vont dans le sens de la nature notre "religion" ce la nature ce pas dieux ou jesus ce la nature point barre
voila un bon petit film

on se retrouve avec une autre idée de ce journal "la necessite de creer"
l'idée qu il existe de part d'individu ceux qui creer et ce qui juge les creations


ah oui j'aime bien ce qua mis mon cher collegue ABSOLUT "avoir conscience de notre évolution" ca resume tout

pas d'evolution passif soyons reactif

tous cela souleve des questions que je n'est pas encore mais que vous aurez surement alors n'hezitez pas

ce que je dit vous fait peur n'heziter pas

sur ceux je vous laisse a vos reflexion

graphismes ...

Vendredi 26 Août 2005 à 12h15

à venir, quelques images persos en tout genre...

gravure sur bois (30x30cm), absolut